Mapa mostrando a distribuição das línguas indo-européias
Créditos da imagem: LINK (CLIQUE PARA VER)
Surgiria a partir daí o termo indo-europeu. Mais tarde
pesquisando mais e mais linguistas descobriram uma língua mais antiga que seria
uma das fontes das línguas europeias modernas, chamaram então de língua
proto-indo-européia.
Alguns estudiosos fizeram a confusão de chamar os
proto-indo-europeus de arianos, termo esse que foi adotado pelos nazistas mais
tarde na sua mania de raça superior. Bom, de fato o termo ariano não é errado,
mas se tornou tabu depois da loucura nazista.
Com o avanço da antropologia se descobriu melhor sobre os
arianos e como eles se espalharam. Contudo o termo ariano não é totalmente
errado, mas também não é totalmente certo. Uma vez que os indianos falavam dos
árias, um povo que veio do norte e que submeteu a Índia numa sociedade de
castas, aliás, nomes como aristocracia provém do termo ária (nobre).
O termo ariano fala de um subgrupo que chegou a Ásia e que
outrora fez parte de um único povo, os proto-indo-europeus. Então no meio
linguístico e antropológico o termo ariano é errado, porque cita um povo
indo-europeu e não o povo antigo em si, ou seja, o termo é usado para definir
um povo de origem indo-européia e não o povo inicial, conhecido como os proto-indo-europeus.
O termo
proto-indo-europeu é o mais correto?
Não, primeiro porque o próprio nome é arcaico e errôneo.
Naquela época, por volta do século 19, estudou-se a semelhança entre línguas
europeias e o sânscrito, daí surgiu os dois nomes: indo-europeu (indo= Índia,
europeu= da Europa) e proto-indo-europeu (proto= primeiro, indo= Índia,
europeu= da Europa).
Mas os indo-europeus não habitaram somente a Europa e a
Índia; eles chegaram ao oriente médio, deram origem aos persas e aos hititas e
chegaram também na região de Xinjiang na China.
Os termos indo-europeu e proto-indo-europeu são arcaicos e
errôneos sem dúvida!
Qual termo usar para
definir os proto-indo-europeus ou indo-europeus?
Com base no lugar em que os arianos tiveram origem (tiveram
origem na estepe pôntica) e viveram e dando importância a sua primitividade
(eram um povo indígena praticamente, não havia se misturado com outros povos
ainda; indígena nesse aspecto é o que defino como isolamento genético e
geográfico) criei dois termos a fim de facilitar o trabalho de historiadores,
antropólogos, linguistas e qualquer outro historiador nessa área.
Dando importância sobre tudo num mais curto e mais fácil do
que o nome ariano, que de certa forma é errôneo e lembra o misticismo nazi.
O nome que criei pra definir esse povo é:
EURAI
Não precisa ser escrito em maiúscula, uma vez que não é uma
sigla, mas sim um nome de origem.
EURAI significa:
E – Europa
U – Ucrânia
R – Rússia
A – Ásia
I – Índia
O nome dá ênfase nos lugares onde esses povos começaram.
O nome eurai
deves ser usado quando se falar de povos indo-europeus na linguística! Já que
demonstra a Ásia e a Índia últimos lugares onde os arianos chegaram.
Já quando se falar de proto-indo-europeus pode se usar
apenas o nome: euri.
EURIS
E= Europa
U= Ucrânia
RI= Rússia
No plural fica euris.
Tanto euri como eurai são corretos, mas de forma geral o
termo mais correto a ser usado, até mesmo de maneira ampla principalmente em
antropologia e história, é o termo eurai.
Já na linguística e arqueologia eurai e euri fazem a
diferença na classificação de cultura e língua.